非常にクリアになりました。
説明、比喩の仕方、天才的です。
ありがとう。

小幡さんの話は順序立っててしかも分かりやすく脳に入ってくるので本当に凄いと思います。
話も非常に面白かったです
また出て欲しいです。

小幡氏「金融資本主義の終焉」「フロンティアの消滅」論は訝しい。落ち着いて考えれば、エマージング諸国、環境、食糧など、潜在的な投機対象（フロンティア）はまだまだ存在する。今回の金融危機も、渦中にいるから深刻に感じる訳で、17世紀から始まる人類のバブルの歴史の座標軸の中で考えれば、実はそれほど特異なものではないだろう。

米国凋落仮説も疑問。基軸通貨という便利なツールは国際的な経済金融取引上は必要不可欠であるし、ユーロには危機時対応などに制度的欠陥があることから、ユーロが米ドルに代わることは当面ないだろう。米国債バブル崩壊仮説も、日本国債バブルが長期継続していることを考えれば、やはり非現実的ではないかと思う。

リスク・コントロール（固有名のデオドラント化）、
「一部しか見ないように誘導されている（小幡績先生）」
「公（美人投票）私（リスク・テイク）混同が真っ当（小幡績先生）」
・・・どちらも面白く拝見しました。
個人的には、一端巨大化してしまった金融資本に関しては、
自壊を待つ他ない（誰も止められない）んだな・・・と感じました。
巨大金融資本の自壊 ⇒　分散した金融資本による新たな信用創造
　⇒　金融資本の巨大化　⇒　巨大金融資本の自壊 ⇒　・・・
「永劫回帰（ニーチェ）」の世界ですね。

まとめと補足
http://suadstudio.net/lab/index.php?id=r1230268547

初めてコメントします。よろしくお願いします。

「可視化」に言及した神保さんの指摘、あの場面で可視化と話をつなげるあたり、場の転がし方として最高でした。

視聴後、可視化と称する標準化が金融を含めた現代社会の多くの問題と底を同じくする難問なのかなとの気付きがあり、数日経ったいまもそのことが頭を離れません。標準化されていさえいればのちのちの責任を免れる方向に持っていきやすい。報道でも「当時の判断に間違いはなかった」といったコメントは何度聞いたことでしょう。「自分は標準化（されたマニュアル）のもとで判断したまでだ、と言っているのでしょう。「サラリーマン経営者」などといった言葉もすぐに浮かんできます。

一方で標準化には直接的な利点も大きいでしょう。標準化して見えるようにすることで、超越的な知見を持っていない一般の人々による理解も得易くなるからです。何か一つの施策を実行する際の正当性の根拠となるがゆえに、民主化の過程とも通じる標準化を否定することはなかなか難しいと思われます。

ほどよい標準化、あるいは標準化にとって代わる別の民主化の過程についても今後、議論していただけると幸いです。

資本主義の帰結として仕方がなかった、と宮台さんは無罪化したがっているように見える。
完全なシステムはないのだから、バランスを取り続けるのが当然ではないのか。
それは宮台さんが延々おっしゃっていたことではないか。
EUもアメリカも真っ黒だと思う。

苛々してすべて聴けない。

公私混同の話、面白かったです。
宮台さんはどうも、公と私を分けたい本音があるようですね。

小幡氏の話、大変面白かったのですが、アメリカの金融資本主義が終焉すると考えるのは早計ではないですか？サブプライムローンでもしっかりマクロ規制をすればこうはならなかった。危機を招いたが、余ったお金で住宅が沢山建って世界経済を引っ張ったことは事実なのです。ただ自己増殖する投資行動をコントロールする仕組みが不足していた。もっとうまくコントロールすれば、必要なところにお金が集まって人々の生活は向上し需要が高まり、持続成長は可能なはず、そのためにアメリカを軸にして新たな国際機構や、世界銀行やIMFの改革が行われるでしょう。

小幡さんはたしかに経済の話は明瞭なんだがそこから脱線するとかなり複雑というかまとまりのないところがあっておもしろかった。宮台さんを意識してのことかもしれないが。日本社会の今後みたいな漠然としたテーマでまた是非出演してほしい。

ブログがあるそうです。

小幡績PhDの行動ファイナンス投資日記
http://blog.livedoor.jp/sobata2005/archives/51184256.html

先ず、小幡さん簡潔明瞭スカッと素晴らしい！最近のゲストではベストでした。さて朝生正月スペシャルでも社会民主主義へのシフトに右左サイド、大方已む無しでしたね。あのNPO代表・湯浅氏も出ておられ論議の整理・結論を見事に導かれておりました。（谷原章介似の某高専准教授はやかましすぎｗ）ただ小幡氏の出身校先輩、堀公一氏は"ハーバード出の私が言ってるだから！”とすべて今日の元凶はインベストメントバンクにあり、ホリエモン関連事を当初から否定してきたと強調肯定していたけど…どうも胡散臭いなｗ
でも番組は時間が長かったお陰？話の収斂はめずらしく良かった。
一方、元旦夜放映NHK特集では左右両サイド見事にきっぱり平行線だった。竹中・岡本行夫氏らは相変わらずグローバルスタンダード路線、金子勝・北大の山口・斉藤貴夫氏らは雇用安定・内需重視路線…どうも"日本のこれから”司会者の仕切り下手にNHK特有の構成スタイル“中立性”が何も有効性のない退屈内容で大失望！

明解な小幡氏の表舞台が待たれます１

　しちょーしゃさんがおっしゃるように、小幡さんが「日本はポスト近代社会を生きているのではないか」という指摘に対してもう少しまともに答えていただきたかったですね。
　ちなみに、この指摘は冷泉彰彦さんもされていたんじゃなかったかと思います。「アメリカは今回の危機を近代的に解決しようとするだろうが、もしそれが成功したなら、既にポスト近代に突入している日本も近代に立ち返るべきかもしれない」というような文脈だったかと記憶しています。
　

経済の話は苦手だけれど、小幡さんの話は、前回の出演回も含めて、分かり易いし面白い。
これからも機会があれば出演してほしいと思います。

＠
PART2の後半部、公私混同などの話に宮台さんはもっと乗るかと思ったけど案外そうでもなくて少し意外でした。
宮台さんならもっと面白い方向、もしくは自分の領域にひきつけて話すんじゃないかと思ったので。

次回小幡さんが出演する事があったら、この話題の続きもして欲しいです。

小幡さんはこれからもどんどん出て欲しい。てゆうかコメンテーター役として出て欲しい。