バックナンバー準備中です

　クリスマスに公開視聴に行けた人はうらやましい。勉強が忙しくていけなかったっす。この前、男だけで寂しいなと思って理工の院に行った友人と話したら「俺は正月三が日実家に帰れるのも怪しかったぜ。お前はまだ恵まれている。」

　理系で世界に羽ばたいている研究者はきっとこういう人が多いに違いない。クリスマスに遊びに行ける人はこういう人が働いたりノーベル賞を取っている恩恵で遊びに行けるのだ。

　女の子もそこらへんわかってね。と言いたくなった。その直後、「あ、俺はどっちにも当てはまらないな」と思い、少し落ち込みました。さぁ、教科書と問題集を解こう。

　合間に本編の小林よしのり氏と宮台真司氏の間について書きます。

　私はマル激トーク・オン・ディマンド（第1回）を見て「二人はそっくりだな」と感じた。

　元々ビデオニュースは、宮台先生自身には興味があったから私が見たわけではなくて、安田弁護士の刑事弁護・裁判の問題やメディア問題について積極的に扱っているから視聴するようになった。
そして、依然ブログで書いたように私は高校時代米国留学がしたくて溜まらなかったこともあって神保氏の方に大変興味があった。「うらやましいなぁ。本来行きたく無かったなら僕が代わりに行ったのにと。

　ところが、ビデオニュースを見始めて、パピレスの過去の番組で第１回目の番組の宮台先生の「全面反対絶対反対は出きる限り避けるべきだ。条件付反対にすべきだ」の下りを聞いたときに思った。
「あぁ、小林よしのりさんそっくりだな。和解すればいいのに。」
と。

　小林よしのりさんはSAPIOを購読しているさい読んでいて、考え方自体は賛否両論あったのだけども、大事な意見だなと感じたのは「野党精神ではなく与党精神を持たなければ」ということ。この言葉は好きだし私自身もなるべくこうありたいと思うし、反対するならなるべく代替案や少なくとも方向性は出すような努力をしなければと思うようになった。

　という訳で、「条件付反対〜」「与党精神〜」の二人はそっくりだなと感じた。

　「早く和解したらいいのでは」とも一瞬考え付いたが、女性の下着を被って踊り狂っている完全な変態そのものである宮台氏が小林氏の漫画で描かれたのを思い出したので「難しいな」というのが私なりの結論だった。
ブルセラ研究（？）をやってたからしょうがないというか当たり前の描かれ方ではあるのだけども。

　今回までに共通する点に関して協力する運びに宮台先生が決断したのは婚姻を含めた家族関係の変化などもあると思う。宮台先生がぼろ糞に書いた学者の先生が結婚をあっさり認めてくれたこととかもあるんだろうなぁと勝手に想像しています。

　クリスマスに公開視聴に行けた人はうらやましい。勉強が忙しくていけなかったっす。この前、男だけで寂しいなと思って理工の院に行った友人と話したら「俺は正月三が日実家に帰れるのも怪しかったぜ。お前はまだ恵まれている。」

　理系で世界に羽ばたいている研究者はきっとこういう人が多いに違いない。クリスマスに遊びに行ける人はこういう人が働いたりノーベル賞を取っている恩恵で遊びに行けるのだ。

　女の子もそこらへんわかってね。と言いたくなった。その直後、「あ、俺はどっちにも当てはまらないな」と思い、少し落ち込みました。さぁ、教科書と問題集を解こう。

　合間に本編の小林よしのり氏と宮台真司氏の間について書きます。

　私はマル激トーク・オン・ディマンド（第1回）を見て「二人はそっくりだな」と感じた。

　元々ビデオニュースは、宮台先生自身には興味があったから私が見たわけではなくて、安田弁護士の刑事弁護・裁判の問題やメディア問題について積極的に扱っているから視聴するようになった。
そして、依然ブログで書いたように私は高校時代米国留学がしたくて溜まらなかったこともあって神保氏の方に大変興味があった。「うらやましいなぁ。本来行きたく無かったなら僕が代わりに行ったのにと。

　ところが、ビデオニュースを見始めて、パピレスの過去の番組で第１回目の番組の宮台先生の「全面反対絶対反対は出きる限り避けるべきだ。条件付反対にすべきだ」の下りを聞いたときに思った。
「あぁ、小林よしのりさんそっくりだな。和解すればいいのに。」
と。

　小林よしのりさんはSAPIOを購読しているさい読んでいて、考え方自体は賛否両論あったのだけども、大事な意見だなと感じたのは「野党精神ではなく与党精神を持たなければ」ということ。この言葉は好きだし私自身もなるべくこうありたいと思うし、反対するならなるべく代替案や少なくとも方向性は出すような努力をしなければと思うようになった。

　という訳で、「条件付反対〜」「与党精神〜」の二人はそっくりだなと感じた。

　「早く和解したらいいのでは」とも一瞬考え付いたが、女性の下着を被って踊り狂っている完全な変態そのものである宮台氏が小林氏の漫画で描かれたのを思い出したので「難しいな」というのが私なりの結論だった。
ブルセラ研究（？）をやってたからしょうがないというか当たり前の描かれ方ではあるのだけども。

　今回までに共通する点に関して協力する運びに宮台先生が決断したのは婚姻を含めた家族関係の変化などもあると思う。宮台先生がぼろ糞に書いた学者の先生が結婚をあっさり認めてくれたこととかもあるんだろうなぁと勝手に想像しています。

公開録画の面白いところは、普段見られない「視聴者」の存在がちらつく、ということ。あぁ、丸激ってこんな人たちが見てるのね、という情報が伝わる。（それが実態を反映しているかどうかは別としても）

で、「男性だらけ」の会場。
「我々がモテないということ」という宮台先生（笑）。

丸激はテーマが男性寄りすぎるから、もっと女性ウケするテーマを取り上げろ、とは思いませんが、ただ、丸激の見方はかなりマッチョでホモソーシャルだと感じます。「右翼になることをお薦めします」とか（笑）。

例えば「デブ本」では、「見た目社会」の到来をいまさら告げていますが、女性から見れば「おいおい、ずっと前からオンナにとっては「見た目社会」だったし、見た目判断してたのはそもそもオマエらでしょ」と、おもうでしょう。

同様に、「アイドル」では、男性がハマるアイドルの話題ばかり。でもアイドル的なるものへハマるのは、ジャニーズから五木ひろし、さらに宝塚に至るまで、女性の比重は決して小さくはない。むしろ大きかった。「なんでアイドルを語るのに、オトコ目線だけなの？」と。

「おたく」にしても、コミケ同人作家の多数派は女性。買い手だって男女半々。ちょっと見方偏ってない？と。

つまりは、女性視聴者にとっては違和感を持っても、感情的にシンクロできない。そりゃ、会場は男性で埋まるでしょう。

まぁ、丸激は「モテよう」とせず、このままホモソーシャルでよいとも思いますが。

女性視聴者の獲得に関してですが、マル激は福祉系ネタやジェンダーネタが少なめだと思います。
タイムリーなところで福祉職員賃上げ法案で樋口恵子さんなんていかがでしょうか？
あるいは東洋経済の後追いですが北欧特集とか。

英語・フランス語・ドイツ語で番組を進行するか、神保さんの解説・通訳付きで外人ゲストを呼ぶか、外国人記者クラブに関係ある番組内容なら、女性視聴者も増えそう。でも、言語を英語にしただけで何で女性（日本女性）の視聴者・聴衆が増えるのだろう？面白いね。

クリスマスとはいえマル激公開収録で聴衆のほとんどが男性というのも異常だな（社会病理かと思った）ｗ　実際に見たわけではないから推測するしかないけど、大学の工学部かそれ以下の女性比率なんじゃねーの？ｗ　神保＆宮台コンビなので一応文系（社会科学系）だから、女性が全体の４割いてもいいのにこの体たらくｗ　女性の好きそうなテーマ（国際関係・国際政治・国際金融・欧米外資系企業・異文化・西洋芸術・ブランド＆ファッション・外国旅行＆留学など）にバイアスをかければ、女性の聴衆もかなり増えそうな気がするけど、どうかな？ｗ　あるいは、冬の寒い夜は自宅でくつろぎながらネットでマル激を視聴する方が楽なのか？それとも、ただたんに女性はマル激程度の知的水準とは無縁なだけか？？
　そういば、何年か前の某雑誌ではもっと凄い光景を見た。宮台真司＆浅田彰＆田中康夫の公開鼎談。いろんな意味で（本当にいろんな意味で）世界最強の組み合わせのはずが、このときも聴衆はほとんど男ｗｗｗ　浅田はさておき、宮台＆田中がいてこの惨状、絶対ありえねーｗｗｗｗｗｗｗ
　かくいう私は皮肉なことに好きでもないのにクリスマスパーティーに呼ばれ、男女比率１対２いや１対３の酒池肉林を堪能してました（華やかなムードの外資高級ホテルで）。そういえば、宮台＆浅田＆田中の共同討議のときも、ミスマッチなことに北欧系の美女とデートしてた私ですねｗ

　大連立話が持ち上がった福田・小沢会談で、自衛隊派遣を巡り、アメリカ追随から国連主導にすることで合意があったという話について、それを評価しないリアクションに対して、神保氏が「そんなことできるわけがない、という"諦め"ムードがあるのでは」との懸念を語っていましたが、この合意はそんなに「わくわく」するような種類の話だったのでしょうか。私のような護憲左翼は反発や警戒を強めるし、改憲派にとっても頗る中途半端な議論だろうし、そもそもアメリカ主導に抵抗を感じない人もいる。となるとどういう層の人が「わくわく」するのか今ひとつピンと来ません。またこの話に関連して、「与党の党首と野党第一党の党首の合意が軽く扱われすぎる」といった話も出ましたが、これを聴いてふと思ったんですけど、今回小沢氏が大連立を画策した（あるいはそれに乗った）のは、アメリカに楯突いたままで民主党が単独で政権をとってしまうことに、彼自身がビビッてしまったからではないでしょうか。

私も生で対談を聞きました。ロフトプラスワンは、神保さんが驚くほどの盛況でしたね。さて、いつも断定的な宮台さんですが、「余計なお世話」さんもご指摘のカツサンドの件は、ちょっと脱線していたように感じました。福岡さんの登場はとても愉しみです。私は個人的に福岡さんにあって話したことがあります。もう一年ほど前ですが、環八沿いのデニーズでご夫婦でいらしたとき、話しかけたところ、嫌な顔ひとつ見せずに誠実に丁寧に応答してくれたことが忘れられません。人としてちゃんとしている方であると思いましたね。また萱野さんの政治学分野での「空気」ですが、やはり問題がありそうな雰囲気を漂わせているようです。アカデミズムは数十年前ほどではないにせよ、若い世代にも縮小再生産で矮小化しながらさらに継続しているというのが私の見立てです。でも、まあ、丸激は現在メディアのなかで、最も最も信頼できる真面目トークのコンテンツではないでしょうか。今後とも人選その他、よろしくお願いします。

例の分子生物学屋さんが今度のマル激に出るのか。あの本は俺も面白いと思ったし、文章も異様だと思ったけど、京大での評価はどうかな？意外と無視されてたりするかもｗ　系統的には利根川進の２番煎じだろうけど、利根川教授の評価って、京大では微妙じゃん？ｗ　むしろ、世界の主な数学者・理論物理学者の方が高く評価されてるかもｗ　それにしても、京大関係者の書く文章（京大的文体？）って、特徴あるねｗ

面白かった。来年は生で見に行きたいと思いました。

某司会者のヅラ動画はにせものですよ。
って分かってて仰有ってるんですかね。
じゃなかったら、リテラシーがないです。

こんにちは、
カツサンド捨てればいいじゃんの発言に、よけいなお世話を承知で意見させていただきます。
宮代さん、成人病が気になるなら、お肉食べない方がいいですよ。
おにぎりの方がずっとかいいと思います。
食べ物残すことはありますが、最初からちょっと食べて後は捨てるっていう考えはすごく違和感あります。
これじゃ、輸入食物の３分の１を捨てる状態を容認してることになりませんか？
もしカツサンドが食べたいなら、１っこ買ってみんなでわけてください。

はじめまして
いつも楽しく拝見しています。
私も政治学の院生ですが、
森裕城さんや萱野稔人さんが所属されているアカデミックの世界が、
マル激に出たからどうこう言われるというほど、閉鎖的な世界であるとも思えません。
実際に、そんなに萱野さんが小林さんと同席したから「左翼」の持ち場でものが書けなくなったようにも見受けられないのですが。
アカデミックの世界が、実は権威主義に支えられているというのは、神保さんのやや独善的な偏見に基づくものだと私は思うのですが、皆さんはいかに思われるでしょうか？