マル激トーク・オン・ディマンド 第365回（2008年03月29日）
０８年大統領選挙でアメリカは何を選択しようとしているのか
ゲスト：会田弘継氏（共同通信編集委員）
米国の大統領選挙は、民主党の候補者選びが大接戦にもつれ込み、下手をすると夏の全国党大会まで候補者が決まらない可能性が現実味を帯びてきた。メディアもオバマ対クリントンの熾烈な戦いを連日報道し、選挙戦そのものに対する関心は日本でも高まってきているようだ。
確かに、オバマかクリントンが候補となり、11月の本選挙で共和党のマケインに勝利すれば、アメリカ史上初のアフリカ系アメリカ人大統領、もしくは女性大統領が誕生することになり、その歴史的な意味は計り知れない。2度のワシントン勤務を含め、米国の政治を長年追い続けている共同通信社の会田弘継氏は、年齢も４６歳と若く政治経験も浅いながら、「包摂」や「連帯」をスローガンに掲げるオバマが、抜群の知名度を誇るヒラリー・クリントンを圧倒している現状に、アメリカ政治の新しい潮流を感じ取ると言う。アメリカは今、自分たちが黒人大統領を選ぶことができる国であることを世界に見せることで、イラク戦争後の泥沼でずたずたに踏みにじられたアメリカの誇りを再び取り戻そうとしているかのようでもある。
しかし、オバマ対クリントンの指名争いだけに目を奪われていては、０８年大統領選挙の歴史的な意味合いは見えてこない。実際、オバマとクリントンでは主張する政策には、ほとんど大きな差異は無い。
今回の大統領選挙は、人種やジェンダーの問題を横に置いても、アメリカ政治史における大きな転換点となる可能性が高いと、会田氏は言う。
20世紀のアメリカでは、1933年のルーズベルト政権下でのニューディール連合以降、1980年のレーガン政権誕生までほぼ半世紀にわたり、アメリカの連邦政府はリベラル色の強い民主党が支配してきた。
80年にレーガンが保守勢力の統合に成功し、50年ぶりに本格的な保守政権の樹立に成功したが、それを引き継いだブッシュ（父）は、内政、外交ともに真性保守の政治路線からはずれたと見なされ、1期のみで民主党のビル・クリントンに政権の座を明け渡す。クリントンは新しいタイプの民主党リーダーとして、競争原理を取り込みながらも社会的弱者層にも一定の配慮をするニューリベラルなどと囃されたが、結局過度なリベラル色が保守層から嫌気され、大統領就任２年後の中間選挙で上下両院とも民主党は過半数を失ってしまう。
実は現在のブッシュ政権は、クリントン政権時代の遺産とも呼ぶべき共和党による議会の上下両院支配の上に、ホワイトハウスをも共和党が押さえた、共和党の全面支配下での本格政権だった。共和党がホワイトハウスと上下両院を同時に押さえるのは、何と1952年のアイゼンハワー政権以来のことだった。
再び本格的な保守政治を期待されたブッシュ誕生だったが、政権発足後間もなく９・１１の同時テロによって政策面での選択肢を著しく制限されることになる。そして、ブッシュ政権は、ネオコン主導で前のめりに突っ込んでいったイラク戦争で大きくつまずき、06年の中間選挙で共和党は上下両院ともに過半数を民主党に奪われてしまう。
そうした中、０８年の大統領選挙で民主党候補が勝利すれば、クリントン以来16年ぶりにホワイトハウスと上下両院を同時に民主党が押さえることになり、久々の本格的なリベラル政権が誕生することになる。しかし同時に、冷戦後のグローバル化された現在の世界では、旧来の保守対リベラルの構図そのものも変質していると会田氏は指摘する。
今週はアメリカの政治思想史に詳しい会田氏とともに、米国大統領選の現状を分析するとともに、米国の政治思想史の流れ中での０８年選挙の位置づけと意味合いを考えてみた。
会田 弘継あいだ ひろつぐ
（共同通信編集委員）
|
1951年埼玉県生まれ。76年東京外語大学英米科卒業。同年共同通信社に入社。社会部記者、ワシントン特派員、ジュネーブ支局長などを歴任の後、02〜05年ワシントン支局長。05年より現職。著書に『戦争をはじめるのは誰か』、訳書にフランシス・フクヤマの『アメリカの終わり』など。 |
 |
この記事へのコメント
あーさんよ。
あんたが、自分で言うほどバカかどうかはともかく、ね。
選挙ってものは、バカの支持をいかに獲得するかで決まるんでねーの。
バカの支持が得られる者と得られない者とでは、どちらがより賢いだろうか？
バカ度 ：マケイン＞クリントン＞オバマ
セクシー度：オバマ＞クリントン＞マケイン
頑固度 ：マケイン＞クリントン＞オバマ
年齢度 ：マケイン＞クリントン＞オバマ
集金力度 ：オバマ＞クリントン＞マケイン
どれが得点が高いか、わからねーが、ね。
どれ見ても、クリントンはどっちつかずだな。
ん |
2008年04月11日 13:22
皮肉なことに、米国でヒラリー氏を支持する層は、俺みたいな低学歴の貧困層（社会的弱者のマイノリティーでさ）ｗ サマーズ元財務長官（ハーバード史上最年少で教授職＆親戚に２人のノーベル賞受賞者）、ルービン元財務長官（余裕をもってハーバード経済学部を首席で卒業＆ＬＳＥやイェール・ローでも学ぶ＆ＧＳ元会長）などに支持されるヒラリー氏（やはりイェール・ロー卒業。英文学・フランス文学・歴史学・政治学研究の香ばしさも漂うイェール大学）。これだけの人的文化的資本に相当な魅力を感じる俺は、米国人から見れば、はっきりいって小泉元首相以下のバカなんだろうなｗｗｗ
あ |
2008年04月11日 11:12
黒人女性で適当な候補者がいれば一挙両得というか、すべての問題が解決するのになあｗ
あ |
2008年04月11日 10:35
会田氏は、いかにも共同通信社記者あがりみたいだね。
べつに蔑視したわけではない。
そういう職業的傾向があると観察しただけなので、悪しからず。
以前から気になっていたことだが、宮台氏のオバマ賛美には吐き気がする。
何にせよ、社会学者が賛美してちゃぁ、おしまいと思うが？
見苦しいね。
あたしゃぁ、オバマだろうとクリントンだろうと、ジャパン・パッシングする人たちとは、出来れば同盟したくない。
ただし、アメリカとの関係は「遠交近攻」。
ポチと言われようと、何だろうと、必ず支持し、裏切らないことが大事。
第二次大戦ではそれを見誤ったことが失敗の原因と思う。
日本が常に警戒しなければならないのは、あくまで中露。
ま、ご自分としては、国益を考えて米民主党にすり寄っているんじゃないかとおっしゃるのだろうけど。
どんな政権でも、賛美者の社会学者は要らないよ。
名無し男 |
2008年04月08日 11:58
短いコメントだったけど、宮台氏のアメリカ社会学史の概説は面白かった。
こういうのやってほしいな。
いわし |
2008年04月06日 23:04
マケインてのは以前民主党政権が誕生した際の副大統領候補としても名前があがっていたし、話しの分かるオッサンかと思っていたんですが、内政と外交政策の間にギャップがありすぎんのかな?
バイアスかかってるのかは知りませんがローリングストーン誌なんかでも、「彼は戦争がしたいだけのファナティック」とか評されてた気がしますし。
今回の選挙では民主共和のどちらが勝ってもブッシュ時のカオスな状態からは抜け出すんだろうなと楽観的に見ていたんですが、マケインが勝ったら実はそれ以上にとんでもないことになるのかも、外交面で。
アノニマス |
2008年04月03日 04:57
神保氏は「こういう見方もある」程度に言っていたがもっともまともな大統領選の論評だ。
ちゃんとした歴史を前提に語ることは丸劇にとって弱い部分だと思っていたが、米国史はさすが関係のある人間がそろっていて聞くに値したし、大いに考えさせられた。
やはり米国を見る時に歴史から解きほぐしていくことは必須のことと思う。
南原 |
2008年04月03日 03:01
丸激らしくて良かった。
やはり神保さんがいると安心して見ていられる。
一言 |
2008年04月02日 18:03
たのむから２ちゃんでやってください＞＜
無記名 |
2008年04月02日 17:09
米国大統領選挙に関する書き込みは今のところゼロ。代わりに、どうでもいい瑣末な書き込みが多いし、結局、多くの日本人にとって、どうでもいい選挙なのだ。関連知識も乏しいしね。
とりあえず |
2008年04月02日 17:05
＞番組後半〜
＞中略
＞〜なれそうですねえ。
＞ヒまじんfeat.発泡酒１ℓ | 2008年04月01日 21:36
◆君、日本語や現代文を復習した方がいいよ。明らかに読解力不足だ。
◆君、無教養を何とかした方がいいよ。
◆君、自分で何を言ってるのか理解した方がいいよ。
◆君、議論の次元を混同してるよ。
◆君の支離滅裂かつデタラメかつ矛盾だらけの書き込み、バカ丸出しだよ。
◆君、文章の論理構成できてないよ。
◆君、高卒蚊系だな。生きてて恥ずかしくないか？
◆君、酩酊状態で番組を視聴しなくても、その程度の書き込みしかできないんでしょ？酒でごまかしても能力は見透かされてるよ。
◆君、義務教育をちゃんと修了したの？
◆君、今日ちゃんと食事をとり、シャワーを浴び、歯ブラシしてヒゲを剃って髪を整え、規則正しく歩行し、適度な人間関係と仕事をこなし、健康で文化的な生活を送ったの？
◆君、マル激を視聴する前に社会常識をわきまえようね。
◆君、一市民として恥ずかしくない程度の常識もわきまえようね。
◆君、職業威信スコア・年齢・住所・居住形態・親族構成・学歴・所得・社会階層・文化水準・健康状態・生活満足度はどの程度なの？また、それを人前で堂々と言えるほどの人物なの？？
◆君、無教養極まりない書き込みは恥ずかしいからやめてくれ。日本国内なら「ああ、あいつはバカ（笑）」ですむけど、君のバカな書き込みはネットで英米や西欧に筒抜けなんだよ。世界中の人々から嘲笑を浴びてる「ヒまじんfeat.発泡酒１ℓ」ｗｗｗ
学術論文 |
2008年04月02日 16:58
＞この」性』なんて言い方、日本語としては
＞絶対間違ってるはずなんだけど
そんなことないよ。君、日本語勉強した方がいいな。
＞日本語としては絶対間違ってるはずなんだけど、
＞それゆえに、そんな方法でも概念は捕まえられるんだな
は？「それゆえに」って、何ゆえに？？？
非論理的かつ意味不明な接続。
＞実際、意図されているであろう意味が表象できるから
そんなバカな！「実際」や「表象」といった言葉の使い方、間違ってないか？？？
＞それにしても、社会学という言葉を聞くにつけ、
＞中略
＞というイメージがあります。
それは全部、あんたの勝手なオナニー妄想。
こいつ（＝ヒまじんfeat.発泡酒１ℓ）の頭の中、どうなってるんだ？ｗ
バカ丸出しｗｗ
？？？ |
2008年04月02日 16:35
番組後半、後ろの方の宮台先生のお話で『この社会を守らなければお前はお前でなくなる（焼畑農業的なグローバル経済批判の件）』
↓
『その主張のためには「この社会」性、あるいは、社会の「この」性が問われる』
正直言って、ぶったまげました。『「この」性』なんて言い方、日本語としては絶対間違ってるはずなんだけど、それゆえに、そんな方法でも概念は捕まえられるんだなーと感心してしまいました（実際、意図されているであろう意味が表象できるから）。
あと、社会学について、アメリカ大統領史、アメリカ思想史と並行しながらお話が伺えて良かったと思います（社会学ってのは歴史が浅い学問なんですね）。
それにしても、社会学という言葉を聞くにつけ、
� 悗棔爾辰箸靴討い襪函△い弔隆屬砲�（社会に）騙されたり、利用されてしまうよ』
（ファミレスのソファの硬さ、照明の明るさ、空調の具合によって、サブリミナルより確実に、自分の意志で退店したがる傾向、時間帯が作られてしまう）
�◆悗海亮匆顱∩管瑤�全部、初めから正しくカッチリ決まっているわけではなくて、結構、イジれるよ』
（いろんな社会思想、歴史を知る限り）
というイメージがあります。
で、� 椨△箸靴董�
��『じゃあ、この社会を自分自身で、ちょっとでもイジって（イジれそうなポジションにアクセスして）みる？』という（少なくとも→）気持ちには、なれそうですねえ。
ヒまじんfeat.発泡酒１ℓ |
2008年04月01日 21:36
Windows Media Player V11 で見ている方へ、
【Ctrl+Shift+S】を押して放送を聴いてみよう！
新橋World が拡がってくるよ。
■ |
2008年03月30日 23:08
あめりかが終わってからのはなしがなかったちゃかぽこ
無記名 |
2008年03月30日 22:21
日本人は戦後、正義感を完全に喪失してしまった。とにかく国柱会的な流れが完全に喪失してしまったのが、残念でならない。教育の目的は「道義のためなら、武器を取り、血を流し、喜んで自分の命を捧げる」人間を作ることである。これだけ徹底的に日本人がジコチュー化＝中国人化してしまったら、日本人の力で公共的な議論ができるはずがない。ネオコンもリベラルもリバタリアンも生まれてくるはずがない。存在するのは金の亡者だけだ。
通りすがり |
2008年03月30日 19:30
|
