マル激トーク・オン・ディマンド 第386回（2008年08月23日）
なぜ日本人男子は結婚しなくなったのか
ゲスト：森岡正博氏（大阪府立大学人間社会学部教授）
結婚しない日本人男性が増えている。07年の人口動態統計によると、日本人の婚姻率は長期低落傾向にあり、現在の30代後半男性の4人に1人が、20代後半の男性にいたっては3人に1人が、一生独身となることが予測されている。
なぜ、男たちは結婚しなくなったのか。通説では、不況や非正規雇用など男性の経済力の低下がその原因として取り上げられているが、もう一つその背景には、男性の恋愛や結婚に対する考え方の変化があるのではないかと、性や現代社会について独創的な考察を行っている大阪府立大学の森岡正博教授は語る。
近著「草食系男子の恋愛学」の中で森岡氏は、肉食動物のように女性を求めて積極的に動くのではなく、女性とゆっくりと関係を深めていきたい男性を「草食系」と呼び、そうした男性が日本人の間で増えていると指摘している。この本には、好きな女性に好かれ関係を深めていくためのノウハウが具体的に書かれているが、その理由を森岡氏は、若者たちにとって恋愛や結婚のイメージが抽象化してきており、どうしたら実際に恋愛を成就できるのかがわからない男性が増えているからだと語る。本来恋愛は、挫折を味わう中で経験的に学ぶべきものだが、現状ではその環境が失われているために、このような本が必要になっていると森岡氏は言うのだ。
一方で、現代の男性の多くが、恋愛ができなければ一人前ではないという言説に振り回され、彼女ができない、いわゆる「非モテ」問題で、自己嫌悪や劣等感に悩まされている男性も多いと森岡氏は言う。今年6月の秋葉原連続通り魔事件の加藤智大容疑者も、「顔がすべて」「不細工だから彼女ができない」などとネット掲示板に書き込んでいた。森岡氏は、加藤容疑者は、見た目や顔の良さが恋愛の全てではないことを学ぶ機会がなかったため、鬱積した不満があのような形で暴力化したという面もあったのではないかと分析する。
1986年の男女雇用機会均等法の施行以降、女性の就労形態の多様化とともに、女性の生き方や価値観も大きく変化した。そうした社会の変化や女性の意識の変化に合わせて、結婚のあり方も、従来の法律婚だけでなく、同棲や事実婚など多様なモデルが提示されて然るべきだった。ところが、上の世代によってそれが必ずしも実行されてこなかったために、現代の若者にとって結婚という選択肢が、非常に窮屈なものになっているという面があることは否めない。従来の男性主導のマッチョな恋愛・結婚モデルにリアリティを感じられない男性が確実に増えているのに、他の選択肢が見えないことに、婚姻率の低下の原因があるのではないかというのが、森岡氏の見立てだ。
今週は少々趣を変えて、恋愛と結婚をテーマに森岡氏と議論してみた。
マル激トーク・オン・ディマンド 第362回（2008年03月08日）
格差が少子化を加速させる
ゲスト：山田昌弘氏（東京学芸大学教育学部教授）
マル激トーク・オン・ディマンド 第312回（2007年03月26日）
日本が「子供を作りたくない国」であるこれだけの理由
ゲスト：渥美由喜氏（富士通総研主任研究員）
森岡 正博もりおか まさひろ
（大阪府立大学人間社会学部教授）
|
1959年高知県生まれ。83年東京大学文学部卒業。88年東京大学大学院博士課程修了。国際日本文化研究センター助手、大阪府立大学総合科学部助教授などを経て、05年より現職。著書に『無痛文明論』、『感じない男』、『草食系男子の恋愛学』など。
|
 |
この記事へのコメント
森岡氏の言うところの「草食系男子」が大手を振って歩き、権利主張をする世の中は間違っている。だから今回の議論は全て無駄としか言いようがない。日本は非暴力教育が行き過ぎて、ちっとも悪と戦わない腑抜けだらけになってしまった。もし日本の現在の諸問題を解決する必要条件として、日本人男子を全て「肉食系男子」に叩き直す必要がある。具体的方法を３つ提起する。もちろん、全て行われることが望ましい。
�ゝ遡劃�兵制を敷く。
�⇒鎮娜爐�ら高校までを義務教育化した上で、親と同居を原則禁止。全寮制を導入して集団生活をさせる。また学校運営の権限を文科省から警察と自衛隊に移す。警察大学校・防衛大学校のノウハウを導入して、徹底的に愛国心を叩き込んで「日本人」から「日本国民」に育てる。
��成人年齢（飲酒・喫煙・性交・選挙の権利）の大幅引き上げ・刑事罰と死刑適応は０歳（つまり産まれた瞬間）にまで引き下げ・同種犯罪でも未成年の量刑を成人のそれよりも重罰とすることと未成年の被告には国選・私選を問わず弁護人はなし（すなわち「逆少年法」）などの制度を導入する。権利はないが義務はあり、成人よりも重い責任を追及されるという「不条理」を少年期に制度的に体験させることによって、「自分はこの程度なんだ」と分を弁えさせる。これにより、社会におかしな不満を抱く連中が減り、兵役も過酷な労働も重税負担も福祉ゼロ政策も当然のものとして甘受するようになるから、無差別通り魔殺人事件なども１００％起こり得なくなる。
我ながら完璧だと思う（笑）
平均的日本人＠死んでません |
2008年09月19日 04:14
森岡さんて、つきあう女の子のためをとことん思ってくれるみたいで、
女=観音様というか、修行僧みたいというか、えらいなー。
でも、ほんとのほんとは？？？、って思った。
私は昭和一桁マッチョ父の、年取ってできた娘なので
「男=強権的にきまっとろーが」というめちゃくちゃ強いバイアスがありますけど、
とくに、「肉食を抑圧しつつ草食」男って、
吊った魚・・いや、吊って飼い始めて五ヶ月目くらいに、豹変して餌止めそう。
ＤＶ、までいかなくても、知的親分風ふかすとか、経済的に見せつけてくるとか。
あるいは、「いや、君が実力があるならそれは認めるよ」みいに、
＜フェアに判断できる僕＞、をさりげに主張してきて、微妙にくつろげなくなるとか。
パワーバランスとして、男って多少、女より勝ってないと、落ち着かないんじゃないの？
私の恋愛は、相手の男の勝ち確定させて、かえって落ち着いた気がします。
安定層に入るなら、ＤＶないかぎり、どっち勝ちでも悪くないと思うけど、
もうちょっと違うつきあい方や安定のしかたってないかなーって思います。
男とつきあうしんどさって、勝負しんどさがあるような気がする。
これって私の「男女共学病」みたいなもんで、「男子校」「女子高」経験が強い人とは別かも。
だから、
「肉食脱した天然草食男」のが、
私自身の女性性のねじれの向こうで、
男性性のねじれを抱えて生きてきたあなたがいたのね、って感じで、
「肉食抑圧した草食男」より、好感というか、その痛みに共感できそうに思う。
でも、大橋希『セックス・レスキュー』で、キム・ミョンガンが、
自分のボランティアに頼りにくる女性がいるのは、
「日本で育った女性はマゾ（自分から快べない）になるから」
って分析するくだりがあるんですが、
そういう女マゾっけ問題は、宮台さん森岡さんの想定する女の子にない気がする。
というわけで、大橋さんとかキムさんをゲストによんでください♪。
たつ |
2008年09月12日 06:59
やることをやると関係性が変わるように感じる。次々と波に乗ろうとすると、心が疲弊するように感じる。
それならいっその事、後天的な事草食系にならん。これに対し、女は自分が女として魅力なき事を憂う。
抱いて女心を充足させれば、自分の心がすさんでいく、抱かず、時間を延ばせば、女の心が離れていく。男女の関係、難しや。
でも、一人に絞って、時間をかけて「何か」を積み上げていく。裏切られても未来に賭けてみる。駄目な時はその時だ。そういう生き方を決めりゃいいや。
きんさん |
2008年09月08日 16:17
リラックスしつつ，とても繊細なギリギリのやりとりに思わず息を飲んだ。
ラインオーバーかとも思った箇所もあった。
森岡先生は非常に高度なコミュニケーションスキルの持ち主なんだろうと思う。
深いレベルで対話し続けようという姿勢，そして決して乱暴に踏み込まないという姿勢を感じる。さまざまな暴力に対してとてもセンシティブだと思う。宮台先生が「草食系ステージは高く険しい道」というのも頷ける。「仙人級」に感じられる。
さて，宮台先生が「草食系」ってのは違うと思う。言いたいことはわかるけれども。
異性と同一化したいという感受性がベースだけれども，それを性的な行動やファンタジーに結びつけるのは野獣系パターナリズムだと考える。（もちろん，いい意味で。「仙人」はロールモデルとして不適だから「野獣」をロールモデルに据えているのだろうけども。）
今回「草食系」をキーワードにして語られたことは，社会全体が性依存症的であるのではないか，性的コミュニケーションに重きを置きすぎている社会なのではないか，という問題提起であったように感じた。大変勉強になりました。
P.S.
この回の丸激の面白さは，神保先生が同席していたら変質していたかもしれない，と感じた。
そういう意味でも，キャスティングや「ニュース別枠」がうまくいったと思う。
hira |
2008年09月03日 12:13
国際法に関する先のコメントを補足しておきます。市民的及び政治的権利に関する国際規約（国際人権Ｂ規約）第１４条７項には、「何人も、それぞれの国の法律及び刑事手続に従って既に確定的に有罪又は無罪の判決を受けた行為について再び裁判され又は処罰されることはない。 」とあります。
米国は同規約に批准していますが（1992. 6. 8）、米国法上、条約の地位は連邦法と同格です。すると、裁判所において、「米国憲法が保障する一事不再理の原則は国をまたいでは及ばない」が、「法律あるいは条約で一事不再理の範囲を拡張することは許容」しており、「同規約は国をまたいだ一事不再理を保障するものと解釈される」との見解を採用すれば、被告人は無罪となり得ます。憲法解釈が先行することは動かないものの、国際法が結論に影響を与えるケースではあります。
とはいえ、憲法の文言を制限的に解釈しておきながら、条約の文言は拡張的に解釈するならば、それ相応の理由が必要なはずで、現実的な可能性は低いとみるべきでしょう。
無記名 |
2008年08月31日 13:57
ニュースの一事不再理の問題ですが、国際法上の相互主義を考えると、日本の最高裁が国をまたがった一事不再理はないと言っている以上、米国の裁判所も国際法上はそのような拡張された一事不再理を認めるべき理由がないということになるでしょうか。
すると、あとは純粋に米国憲法の解釈問題ですね。（修正第５条：「何人も、同一の犯罪について生命又は身体を二重の危険にさらされない。」）
無記名 |
2008年08月31日 12:22
ナンパという概念自体、そんなに歴史が長い気がしないんですけど、宮台先生や森岡先生は自分達の若い頃を基準にお話しをされていますね。
昭和後期特有の事情があったのは、宮台先生は完全に分かった上で喋っているといういつものパターンでしょうが、これから１０年経っても、同じように言うのかな？
それにしても、男性系メディアは、たしかに草食系ですね。
男性雑誌をパラパラ見ていると、今、若い男性向けのデートマニュアルっぽい企画がたまにあるのはＳＰＡ！くらいかな。
週間ポストさんだけは、野獣系団塊叔父さん向けの企画を相変わらずやっていますが。
逆に、女性誌は恋愛が好きですね。ラブホテルといい、結婚式場といい、女性主流はいいことなんですけど、肝心の男性が女性が期待する行動をとらないから、未婚女性が未婚男性と同じ数だけ増えていくのが実情です。
次回は、「なぜ日本人女子は結婚できないか」という企画もお願いします。
無記名 |
2008年08月31日 01:27
複素数の話が、非常に興味深かった。
たぶん、虚部も実部も短いから、実り少ない生活なんですね。
虚部（願望水準）をもう少し長くしてみます。
サブロー |
2008年08月30日 20:41
森岡氏の話を聴いていいると、この人は自己肯定したいだけじゃないかという印象を受けてしまいました。なぜ草食系男子が増えてきたか、それはアーティストの村上隆がファットボーイ展の中で提示するように、日本が戦後半世紀以上アメリカの傀儡として軍事的に政治的にも依存せざるを得なかったことに尽きると思います。アニメや漫画、去勢された男子たちはまさにそ中で育まれたものです。
kujaku |
2008年08月30日 00:01
ある意味、今や戦争が出来ない日本を象徴している話なのかな？とも思いました。
戦時下なら女もマッチョを望むだろうし、男もマッチョを演じるだろうし、子供産まないと兵隊減るし。
むしろセックスに対する感性が時代を経ても不変だからこその議論のような気がしました。未来にフリーセックスの時代がやってくる・・なんて幻想なんですかね。
EN |
2008年08月29日 12:07
結婚しなきゃ一人前じゃないという圧力を外すと、恋愛してなきゃ人間じゃない、こういう恋愛じゃなきゃ恋愛じゃないというような新しい圧力を作ってしまう。自由にやりなさいというとかえって皆が一方向を向いてしまい、そこから外れてしまうと自由にできるはずだからこそ悩みが深くなってしまう・・・ということがあるのでしょうか。むしろ、強い押し付けがあって、それに反発して逆らっている人がちらほらいる方が安定するし多様性が確保できるとしたら・・・
yos |
2008年08月29日 03:39
news:福島県立大野病院事件について
医師、病院の間での自浄作用は、不十分です。しかしその結果として、ヤブでない医師（加藤医師）や悪徳でない病院が傷つけられているという側面もあると思います。そのためにはマスコミの力が不可欠なのですが、彼らの能力の無さを今回十分思い知らされました・・・。
無記名 |
2008年08月28日 17:10
○rumbleさん
>「社会は男性がマッチョになれと要請する」という傾向。これはなかなか現実には崩れないと思うんですよ。
そうですね・・・我が国に限って言えば、過去の軍国教育を引きずってるからかマッチョな志向・思想がガッチリ染み込んでる気がするし、その中にあっては異なる向きの価値観と言うのは評価されづらいものがありますし・・・
>「実は女性は守ってもらえるマッチョな男性よりもむしろ女性的なコミュニケーションをよく理解できる男性を好きになる」
う〜ん、この様な欲望は今になって生じたものでしょうか？ひょっとしたら単に正当性を与えられてなかったが故に長らく心の奥底に押し込められてきただけではないのでしょうか？
rumbleさんが平和の果実と仰られたのでそんな風に思ったのですよ。つまり重石が取り除かれて吹き出たけれど、実は昔からあったんじゃないかと言う。
或いは最近になってやっと言語化されたのかも？とも思います。人は言葉にできないものをいくつも心に抱えて生きているものですが、それが明確化される前は半分存在しないようなものですし。
ただ、一旦形になったものは相当強いんじゃないかと言う気がします。
「草食系男子」と言う概念は既に女性向け雑誌でも扱われ多くの方が目にしている訳で、その中の少なからぬ割合の女性がハッキリとした形で欲望するようになればそれを押さえ込もうとする動きに出会う度に弱まるどころか、かえって強化される可能性があるからです。
勿論一直線に総草食化するものではありませんしマッチョ嗜好もそれなりのボリュームを維持し続けるだろうと思いますが、草食嗜好も一時の増減はあっても長いタイムスパンで見れば滅びたりするものではないだろうと思います。
抑圧を受ければ人は社会に順応しようとして自分の価値観の方を疑ったりする事も珍しくありませんが、中には自己の内面との葛藤から欲望の存在を否定できなくなる者も表れるものです。またその中から表現力の大きな人が出てきては、社会に波紋を投げかけるような仕事をするものです。
その様な観点からすると今後草食男子抑圧の動きが強まったとしても、完全達成はまず無いんじゃないでしょうか？
デミトリー |
2008年08月28日 05:21
大変面白い内容でした。
タイトルだけ見て、関連番組に挙げられているような内容の延長線上のようなものかと予想していただけに
森岡、宮台、両氏の、通常であればなかなか公表しにくい部分まで踏み込んだパーソナルな事柄に関する一連の発言には面食らいました。
ただ、普段のマル激と比較すると、聞く人によっては「小賢しいことをごちゃごちゃと。何て実用性の低い内容だ。」という否定的意見が出るのも止むをえないかなとも感じます。
『なぜ日本人男子は結婚しなくなったのか』のタイトルから予想する内容と、実際の内容のギャップが、自分にとっては良い意味での驚きでしたが、「は？何これ？」と悪い方向に出る方が一定程度居るであろうこともまた必然かと。
それから、個人的に前々から気になっていたことなんですが
＞無記名 | 2008年08月23日 23:24
＞無記名 | 2008年08月23日 23:31
の二つの投稿はおそらく同一人物の手によるものかと推察しますが、このように連続投稿してまで何か言いたいことがある方は「無記名」ではない何らかの「名前」を設定された上で投稿されたほうがよろしいのではないかと私個人は思います。
ネット上での言説には「名無しならではの良さ」というものもありますし、「無記名」での投稿を全否定する気はさらさらありませんが、ざっと見ていて「無記名で何回も投稿している方がいるようだけど、見ているこっちにはどの無記名が誰なのかわからなくてもどかしい。せっかく長文で複数回投稿されてる方もいるようなのに勿体無いな。」と思ってしまいます。投稿の内容自体は良いものだったりすると余計に。
まあ、「そんなことお前に言われる筋合いは無い。俺が無記名で何書こうが勝手だろうが」と返されれば、それまでの話ではあるんですが。
武道派 |
2008年08月28日 03:43
何人ものかたがおっしゃってる通り、面白かったです。宮台さんの入り込み方がはんぱないというか。
たけださんの非草食系からの（演じておられるのでしょうが）突っ込みに対する森岡先生の「アンタ、何にもわかってないわね」的な反応が面白かったです。私も女性性的なものを多分に持っているのだということを認識しました。
無記名 |
2008年08月27日 18:40
福島県立大野病院事件について：ミスを繰り返す医師、著しく能力の低い医師には、ペナルティーを課すべきだと思います。しかし、今回のケースは確たる証拠もなく起訴した検察に大きな疑問を感じます。しかも警察の不当逮捕が地域医療の崩壊を招いてしまいました。大都市など恵まれている地域に住んでいる人々には関係の無いことかもしれませんが。今回のようにまず刑罰ありきでは医療（特に外科系）は退化すると思われます。
内科勤務医 |
2008年08月27日 14:08
大麻は日本古来より神事等に使用され、敗戦を機に占領軍によって禁止されたものです。一般人が気が向いたときに（酩酊するために）使用する、というような使い方があまりされてきませんでしたが、あまりにも事実から離れた話だったと思います。
無記名 |
2008年08月27日 13:45
何というか、全体重をかけて発言されている両氏に対して、武田氏は軽かったですね。森岡氏は今回の武田氏のような構えを拒絶したところから出発しているというか、大切にしている感じが伝わってきて、主張を受け入れるかどうかは別として、思わず感動してしまいました。森岡氏のような構えは何を見るにも参考になる様な気がします。
無記名 |
2008年08月27日 12:40
いやぁ、今回のは面白いと思いましたけど。
詮索されたいされたくないという個人的な感想もあるでしょうけど、
過去と今とこれからを分析的に見る三人の会話は、私としてはとても面白いとも思いました。
男性が、観念の世界に生きるのもちょっと分かるような気もしたし、自分の昔の記憶もよみがえってきたので、とても良かった！
ちなみに一事不再理と二重処罰の禁止の違いを日本のマスコミは余り意識していないように思いました。
どなたかが投稿したように、日本国憲法の及ぶ範囲（主権の範囲）でのみ一事不再理効が及ぶとするのが最高裁の考え方のようですが、宮台さんの言うような見解も有力に主張されているようです。
ただ、余り議論が進んでいないなというのが私の感想です（前例も余りなかった分野ですから）。
こぴのん |
2008年08月26日 23:35
宮台氏の内なる女性性なんて、一目でわかってましたよ。
宮台氏がなぜ社会学をやることになったのかも。
しかし、三人の中で一番のヘンタイは、メガネをかけた司会者でしょうね、おそらく。
そういうみなさん好きですよ。
ヰタ・セクスアリスをお二人が折角お話ししているのに、相変わらず、抽象的な議論をする人というのは、これも一種の草食系ですか？
名無し草 |
2008年08月26日 21:57
○デミトリーさん。
言葉不足もあったのですが、森岡氏がいみじくも「社会は男性がマッチョになれと要請する」という傾向。これはなかなか現実には崩れないと思うんですよ。それだけに、草食性として生きるのは相当難易度が高い、と宮台氏が云うのはうなずけるわけで。
その中で同時に、同じく宮台氏が「実は女性は守ってもらえるマッチョな男性よりもむしろ女性的なコミュニケーションをよく理解できる男性を好きになる」という傾向は大きな進歩だと思うんですよね。
ただ同時に、これは平和の果実で、男性・女性問わずいつでも反動化する可能性があるんじゃないかという疑いもあるんです。
宮台氏が惑いながら語る、「5時間もたわいない話を延々続けるよりは、SEXするほうが余程楽なんじゃないか」という部分は男性の自分としては否定しがたく同意してしまう所だし、結構本質的なことなんじゃないかと。
ですので、話題は男女の関係性についてですが、まったりとした草食動物的な関係が世の中の経済的あるいは政治的な変動で反動や野蛮性が高まった際も揺らがずに続けていけるのかなと、どうしても思うわけで。。。
一言でいえばともあれ安定している社会状況が作り上げている進歩かな、と。（個人的にはこの進歩の方向を望んでいますし、反動化を予見するような前提は間違いかもしれません）。
その点、天然といったらおかしいが、絶対平和の草食系男子は状況がどうなっても確固としているかもしれないネ。
誤解と固定観念に溢れた文章でしょう。ぜひそこはご指摘とご指南を。
rumble |
2008年08月26日 18:32
草食系男子って、モテ・非モテを巡る話題の様に見えて、その実それとはまた微妙に違った軸での話でもあったので大変興味深く拝見しました。
個人的にはこの話題で宮台さんと、お弟子さんの鈴木謙介氏の対談が聞いてみたいですね。
鈴木氏が出てるラジオ番組ではオクテ男子問題は繰り返し取り上げられる話題で、暫く前にも体育会系の男性に対して文化系はオクテでその上モテなくて・・・みたいな展開がありましたっけ。
その番組ではあまり「オクテ克服に向けてどうする？」みたいな流れにはならない（と言うよりこれといった解が出なくて有耶無耶になる）のですが、今回のマル激で語られた草食系男子と言う概念とその種の性格の男性にも需要があるといった話をもとに、お二人が語り合ったらどんな結論に至るか興味津々です。
あと、デートDVに走るような肉食系を草食系に変えるにはどうしたらってお話は、先ずは人権と言う概念を叩き込んで獣から人間になる所から始めて欲しいと思いました。
○無記名 | 2008年08月23日 23:24さん
>南オセチアに何故グルジアが侵攻したのか全く解説していない
や、その辺はネットで語られまくりだし、新聞読んでも出てきますよ。視聴者がそれらを見てることを前提に話されてるんでは？
それに新冷戦というのもそれは他のマスコミで語られてる事であって、マル激では真っ向から否定してましたが。本当に番組を見てらしたんですか？（苦笑）
○無趣味さん
じ、自虐的過ぎる・・・
○rumbleさん
>国家や社会が暴力的に振舞うようになった時、草食系男子がどう生き、どんなメッセージを発することが出来るかということ。
それは肉食草食の違いはまず関係ないですね。これはあくまで男性の女性に対する態度と言う切り口から分類したものに過ぎないですから。政治的傾向とはあまり結びつかないのでは？
ご懸念があるのであればどのような根拠からそこに辿り着いたかお書きになればまた反応のし様もあるのですが・・・
デミトリー |
2008年08月26日 06:13
今起こっている非婚化という現象は格差社会だ氷河期世代だのに矮小化できるものではなく、戦後いや戦前まで考えないといけないのではないかな。戦前までは地方では「夜這い」があったらしい。戦後は消滅し結婚も見合いが激変し恋愛結婚が当たり前の時代。結婚も実力主義、自己責任の時代に入ったのだと思う。だから結婚しない或いはできない人も増えてくるのはある意味当然だと思う。草食系が増えたのは男だけでなく、戦後の日本人だろう。学者ってほかに話すことないの？
それとも時代感覚に合わせているの？
無記名 |
2008年08月26日 01:48
この人たち言葉遊びしているの？極端に言えば戦前まで含めた時間の流れの中で考えないと、格差だ氷河期世代と言うのはあまりにも近視眼的なものの味方だと思う。草食系男子？こんな言葉を弄んでいることこそ軽薄である。
gbc |
2008年08月26日 01:33
「無痛文明論」に感銘を受けていたので森岡先生にはもう一度、専門である生命・倫理のテーマで出演してほしい。
無記名 |
2008年08月26日 00:51
「ニュース」の中に出てきた一時不再理の問題ですが、米法についてはわかりませんが少なくとも日本法の問題としては最三判昭和４２・１０・３刑集２１巻８号１０１３頁があります。
「憲法三九条は、同一の犯罪につきわが国の憲法による裁判権によつて二重に刑事上の責任を問うことを禁じた趣旨であり、このことは当裁判所の判例（昭和二七年（あ）第六〇一〇号、同二八年七月二二日大法廷判決、刑集七巻七号一六二一頁。昭和二九年（あ）第二一五号、同三〇年六月一日大法廷判決、刑集九巻七号一一〇三頁。）とするところであるから、被告人が、たとい日本国におけるアメリカ合衆国軍当局の裁判により、本件と同一犯罪事実につき無罪の判決を受けたとしても、本件につきわが国の裁判所で裁判をすることは、なんら憲法三九条に違反するものとはいえない。」
三浦事件についていえば、米法の一事不再理がどうなっているかによるわけですが。
vieonewsはTVと比較すればかなり水準が高いと思います。しかし、最近はじめられた「ニュース」は少々「ただの雑談」に近づいていることが気になります。
ちなみに、「司法取引」を日本に導入することの障碍は、単なる「国民性」の問題ではなく、非英米系の法体系に共通する問題ではないでしょうか。
無記名 |
2008年08月25日 04:09
タイトルから、男が結婚しずらい社会構造論かと思いましたが。
セクシャリティの問題に終始しましたね。これはこれで現代的で面白い。
森岡氏の自己告白につられるように宮台氏が自分のプライベートな心理を語らざるを得なくなり、最後司会者にツッコミを入れていたのは、気持ちとしてよく分かる（笑）
草食系で肉食性（マッチョイズム）を抑圧したタイプは要は漱石の「三四郎」辺りに描かれる話で、学者が語り合うとどうしてこうも回りくどくなるのかという気もするが、まぁでも何だか面白かったですよ。こりゃ、人の自分語りが面白いのに近い。特にセクシャリティに関しては。（イジワルな見方で大変申し訳ない）。
誰かが書かれているように女性側がどう感じているのか、本当のところも出来れば続編として語り合って欲しい。
あと一つだけ。懸念。
国家や社会が暴力的に振舞うようになった時、草食系男子がどう生き、どんなメッセージを発することが出来るかということ。それだけ。
rumble |
2008年08月24日 21:38
結婚できない男の趣味や文化・・
高学歴を除いてはすべて当てはまるなあ。
同時に結婚しやすい男の趣味として上げられているものは
すべて苦手だ。
既婚男ですが。
なんで結婚しないの？
不思議だわwww
まぁあなた（たち？）が結婚しない理由は、
むしろ趣味以外のところにあるんだろうけど。
無趣味 |
2008年08月24日 20:28
大変面白かったです。
まだ前半しか観てませんが、感動してしまったくらいでした・・・。
ありがとうございました。
なんとなく敬遠してしまいそうな人ほど観ることをおすすめします。
とみー |
2008年08月24日 12:44
独身アラフォー女ですが、結婚できない問題を女視点でもやってほしい。赤坂真理さんを呼ぶとか。
無記名 |
2008年08月24日 06:00
独身アラフォー女ですが、結婚できない問題を女視点でもやってほしい。赤坂真理さんを呼ぶとか。
無記名 |
2008年08月24日 05:59
結婚できない男の趣味や文化・・
高学歴を除いてはすべて当てはまるなあ。
同時に結婚しやすい男の趣味として上げられているものは
すべて苦手だ。
だから結婚できないのだろう・・・
但し、私は女ですが。
無記名 |
2008年08月24日 05:09
休日・ショッピングモール・映画・TVの娯楽番組・ディズニーランド・ディズニーシー・旅行・外食・テニス・サーフィン・スノーボード・服装・ファッション・インテリア・流行・ビリヤード・ダーツ・カラオケ・血液型別性格診断・ケータイ・デジカメを楽しむ......にもかかわらず結婚できない男って哀れだなｗ
ああ、俺もなｗ |
2008年08月24日 04:17
結婚できない（しない）男の趣味や文化は共通してる。高学歴（とくに院生）、図書館・書店・美術館の利用者、インターネット利用者、学術論文に興味がある人、実験・調査・研究・報告書作成に関心がある人、囲碁・将棋・チェスなどのゲームが好きな人、人物でたとえると浅田彰みたいな人。女性人気ないし結婚に不向きだろう。でも、俺はこういう生活好きだなｗ
対照的に結婚しやすい男の趣味も共通してる。休日にショッピングモールをよく利用する人、映画・TVの娯楽番組・ディズニーランド＆ディズニーシーに抵抗感のない人、旅行や外食が好きな人、テニス・サーフィン・スノーボードを楽しめる人、服装＆ファッションとかおしゃれなインテリアに関心のある人、流行に逆らわない人、車を持ってる人、ビリヤード・ダーツ・カラオケを楽しめる人、科学的根拠に乏しいネタや話題（例：血液型別性格）を平気でふりまく人、いつもケータイやデジカメをいじってる人。こういうの俺には無理だｗ 子供とか高校生までならいいけど大人になってからも続けるのは大変だな。既婚者の皆さん、よくやってるよな〜。すごいね。
趣味 |
2008年08月24日 04:01
結婚できるほどの資本があれば、俺は別のことに使う。世界各国の愛人・知人・友人・恋人とのコネを大切にするし、子供が余ってしかたない国から養子をもらうだろう。それに家事洗濯も料理もその辺の女性より今の男の方がレベル高いしグルメだから、結婚しなくても（できなくても）困らない。日本女性の代わりに出来のいい他国の女性をお手伝いとして雇う方がいいかも。それから、話し相手にしても謝礼を渡せば（下手に結婚するよりも）かなり満足のゆくコミュニケーションを楽しめると思うが。職場に若い美女も多いしなｗ
ところで、ちょっと前の朝日新聞に結婚しない（できない）独身男子の割合が高い都道府県ランキングが掲載されてて面白かった。トップの方は首都圏が多かった気がする。あと、沖縄や青森なども上の方にランキングされてた気がする（経済的文化的貧困ゆえか？）。概して田舎の方は必死になって無理してでも結婚する人が多い気がするけど、どうですかね？
あ |
2008年08月24日 03:29
本の宣伝かな
無記名 |
2008年08月24日 02:21
マル激史上最高の「酸味」のある回だった（笑）
Wakayama |
2008年08月24日 01:45
後半見終わりました
モテナイ事に対する認識が私の持っているものとかなり違いました
最後の世代の話は興味深かったと思いますが、参考にはならないというのが正直な所です
無記名 |
2008年08月24日 01:11
一種のゲシュタルト崩壊とか
無記名 |
2008年08月24日 00:05
まだ前半しか見てませんが
>>そんなこといちいち詮索されたくない。
おっしゃるとおりですね
今回のテーマは何なんでしょう
後半に期待します
無記名 |
2008年08月23日 23:49
日米安保への日本の対応だってアメリカに「日本の世論があるから基地は云々」とかいう話だってアメリカは日米安保や在日米軍の問題は日本が考える主体的な問題だといい続けている。
在日米軍や日米安保は日本の利害関係者が利害がなくなるためにアメリカの錦の御旗を立てて裏で汚く自分たちの利権を守っているだけ。
それがわからないんだから民主とのブレーンかなんか知らないけど、論理自体が稚拙ですね。
無記名 |
2008年08月23日 23:31
グルジア問題での解説はとても変ですね。
南オセチアに何故グルジアが侵攻したのか全く解説していないばかりか、新冷戦だのアメリカが弱くなっただの支離滅裂な議論を展開している。
新米路線を続けたいと考えたグルジアがオセチアに侵攻する事によってロシアを引っ掛けようとしたとしたらその後の大規模なロシア軍の介入によってすぐに敗れたのはどう説明するのか？
それがわかっているのに何故グルジアは侵攻したのかなども理解不能。
どう考えてもグルジアがポーランドのミサイル配備で合意したのを契機にアメリカに引っ掛けられたとしか思えない。そしてグルジアは後ろ盾なくロシアがグルジアに勝ったという結果が出てきただけなのに。
無記名 |
2008年08月23日 23:24
コメント欄っていつもこんな感じなんですか？(*_*;)
無記名 |
2008年08月23日 23:05
何故日本人の男性が結婚しなくなったのか？
そんなこといちいち詮索されたくない。何だよこのオヤジ。
もてない男の代表みたいな顔しやがって。
無記名 |
2008年08月23日 22:27
|
